ウィンドウを閉じる

J1820 二蔵義見聞 聖冏 画像

続浄の割書は、青字で小さく表示。

巻_頁段行 本文
J12_0414A01: 天者雖不生彼昔曾聞説今時能憶故婆沙一百
J12_0414A02: 云此宿住隨念智爲但憶知曾所更事爲亦憶知
J12_0414A03: 未曾更事答此但憶知曾所更事問若爾此智應不
J12_0414A04: 憶知五淨居事無始時來未生彼故答曾所更事略
J12_0414A05: 有二種一者曾見二者曾聞雖未曾見五淨居事而
J12_0414A06: 曾聞故亦能憶知餘欲色界極遠極勝諸難知事准此應
J12_0414A07: 云云今私案此義意光云雖不生彼婆沙云而
J12_0414A08: 曾聞故知以生彼爲曾見也又婆沙問云未生彼
J12_0414A09: 故答中云曾所受有二一曾見二曾聞等云云明知生
J12_0414A10: 彼名曾見未生彼云曾聞故知縱雖異生位
J12_0414A11: 以天眼見而未生彼故猶名曾聞但遙見而已
J12_0414A12: 非親見故也若如此得意光師所釋並婆沙前後文更
J12_0414A13: 非違文即以初義宜歟云云天眼耳無記等者問倶舍論
J12_0414A14: 云許此二體是眼耳識相應慧故今何云無記爲體
J12_0414A15: 耶况光師釋中破無記爲體義云何處有定是無記
J12_0414A16: 耶而言相應若謂別有勝無記慧與定前後出入
J12_0414A17: 相順名定相應應言相順何謂相應此即言失
J12_0414B18: 又諸經論皆言天眼天耳二通不言意識勝無記慧名
J12_0414B19: 爲通體非但與理相違亦無文可證爾者云
J12_0414B20: 何答今如所言者且是依正理論意彼論意言既是
J12_0414B21: 解脱道攝也何以眼耳二識爲解脱道耶故彼文云
J12_0414B22: 有定相應勝無記慧又破倶舍義意云眼耳二識相
J12_0414B23: 應慧非通但可説言是通所攝若如倶舍師以
J12_0414B24: 無記而爲解脱理不成故云云以此義應難正理
J12_0414B25: 論也但今強擧彼説聲聞藏宗師同異取捨非一泰
J12_0414B26: 法師釋云淨定相應出入名定相應淨定爲無礙道
J12_0414B27: 意地勝無記慧爲解脱道是二通自性又婆沙論説
J12_0414B28: 或同正理故今無異歟是故光法師釋云問若爾
J12_0414B29: 何故婆沙三十二云如天眼耳是通果故亦名
J12_0414B30: 爲通解云是通無間道果故亦名爲通或是通
J12_0414B31: 果所依根故亦名爲通或同正理無勞會釋
J12_0414B32: 先問意若二識相應慧用爲通體者何故云通果故
J12_0414B33: 亦爲通不云是通體耶也云云次答意即有三義一
J12_0414B34: 謂此通解脱道攝也而是無間道果亦名通云云二謂此

ウィンドウを閉じる