浄土宗全書を検索する
AND検索：複数の検索語をスペースで区切って入力すると、前後２行中にそれらを全て含む箇所を検索します。
| 巻＿頁段行 | 本文 |
|---|---|
| Z14_0502A01: | 修行漸次一。云何思惟云何住持上。既是漸次前後不レ同。 |
| Z14_0502A02: | 是故非二其異名一明矣。今詳慈恩唯識疏云。梵言二僧羯 |
| Z14_0502A03: | 臘波一。此云二思惟一。又攝論神廓疏云。粱眞諦師譯云二 |
| Z14_0502A04: | 思惟一。唐三藏論譯云二作意一。作意謂遍行心所法。故通二 |
| Z14_0502A05: | 三性一。故華嚴說以二正思惟一作二十善業一。依二不正思惟一 |
| Z14_0502A06: | 作二十惡業一。無記可レ准。梵三摩地舊云二三昧一。舊翻云二 |
| Z14_0502A07: | 正定一。新云二等持一。梵三摩鉢提。舊譯云二正受一。新云二 |
| Z14_0502A08: | 等至一。若三昧正受伹善不レ通二惡無記一。故與二思惟一體 |
| Z14_0502A09: | 義各別。決非二異名一。其謬著矣。 |
| Z14_0502A10: | 彈曰。汝每レ節强生二穿鑿一。欲レ俾二疏主無一レ所レ容レ足者爲レ何 |
| Z14_0502A11: | 耶。然疏主云二思惟正受三昧異名一。是據下華嚴十行品菩 |
| Z14_0502A12: | 薩。於二三昧中一思惟分別。乃至安二住諸禪三昧正受一文 |
| Z14_0502A13: | 意上。 |
| Z14_0502A14: | 輔觀記引下新華嚴十行品功德林菩薩入二思惟三昧一 |
| Z14_0502A15: | 文。及合論等上非也。 |
| Z14_0502A16: | 正觀記云。但據二彼經一明二三昧一處。而作二思惟說一者。卽 |
| Z14_0502A17: | 是異名。未レ詳今按。淨影義章十三曰。名別有二七種一。一名爲レ |
| Z14_0502B01: | 禪。二名レ定。三名二三昧一。四名二正受一。五名二三摩提一。六 |
| Z14_0502B02: | 名二奢摩他一。七名二解脫一。禪者是中國之言。此翻名爲二思 |
| Z14_0502B03: | 惟修習一。思惟修者從レ因立レ稱。於二定境界一審意籌慮名 |
| Z14_0502B04: | 曰二思惟方便一。又曰。禪定之心正取二所緣一名曰二思惟一。文 |
| Z14_0502B05: | 準レ此舊翻旣以二思惟一爲二定之一名一明矣。如何輙屬レ錯 |
| Z14_0502B06: | 耶。又重累請二敎我一者雙二請方便正受一耳。如二圓覺文一諸 |
| Z14_0502B07: | 解紛拏。而約二漸次前後一義。與レ今亦同。然今經方便正 |
| Z14_0502B08: | 受雙請。俱是定善屬二之異名一。何違之有思レ之。 |
| Z14_0502B09: | 又曰。初言二諸師解一者。箚曰。詳二所レ牒文一。此伹淨影 |
| Z14_0502B10: | 一疏消釋。何云二諸師解一乎。天台嘉祥無レ有二皆然一。台疏 |
| Z14_0502B11: | 以二別三賢圓六根內凡人爲二上輩人一。以二別十信一圓五品外凡人爲二中輩 |
| Z14_0502B12: | 三一。以二別信前一悠悠凡夫爲二下輩人一。皆約二凡夫一不レ謂二地上 |
| Z14_0502B13: | 聖位一。然何通漫云二諸師解一。而以道理一來破者。上言下 |
| Z14_0502B14: | 初地至二七地一已來菩薩上者。如二華嚴經說一。初地已上 |
| Z14_0502B15: | 七地已來卽是法性生身。變易生身。斯等曾無二分段 |
| Z14_0502B16: | 之苦一。論二其功用一。已經二二大僧祇劫一。雙修二福惠一。人 |
| Z14_0502B17: | 法兩空並不可思議等者。箚曰。淨影已言二信忍等一。則 |